Son dos las ópticas del conflicto: los que defienden que ha sido un golpe de Estado y los que dicen que ha sido una defensa de la Constitución y de la legalidad vigente. De un lado se situa la ONU, EEUU, España… Del otro, el Congreso Nacional de Honduras, los empresarios hondureños, UNOamérica, diarios hondureños y alguna que otra persona de la derecha de varios paises. La iglesia católica no lo ha apoyado de forma oficial pero su apoyo parece claro.
La posibilidades de informarse son muchas: medios de comunicación hondureños, medios de comunicación españoles, internacionales, twitter…
¿Golpe de Estado o defensa de la Constitucón de Honduras?
Para crearnos nuestro punto de vista puede ser útil leer la Constitución de Honduras y ver donde están los posibles ataques y defensas.
El artículo inmodifcable
El artículo 239 cierra la opción de relección a todo presidente o miembro del poder ejecutivo. “Mel” (así llaman al exPresidente Zelaya) quería cambiar este artículo para volver a presentarse (versión A) o para que futuros presidentes tengan la opción a ser reelegidos (versión B). Hasta aquí nada nos debería resultar raro o fuera de lo normal en un estado democrático. Que un presidente o cualquier persona proponga cambios en la carta magna es algo asumible en todo estado democrático. Pero no es un articulo cualquiera de la Constitución, es el artículo inmodificable:
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.
Las tres líneas que acompañan la disposición son la clave. Según estas tres líneas nadie puede proponer la reforma de este artículo de la carta magna hondureña. El que proponga su reforma, será cesado de inmediato de su cargo. Así ha ocurrido con el presidente.
Que exista un artículo inmodificable es una locura, algo impensable en toda constitución democrática.
La renuncia del Presidente
Tras la actuación del ejército en defensa del artículo inmodificable de la Constitución, el Congreso Nacional elegió a un presidente provisional. El artículo 242 de la Constitución así lo estipula:
ARTICULO 242.- Si la falta del Presidente fuere absoluta, el Designado que elija al efecto el Congreso Nacional ejercerá el Poder Ejecutivo por el tiempo que falte para terminar el período constitucional. Pero si también faltaren de modo absoluto los tres designados, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Presidente del Congreso Nacional, y a falta de este último, por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia por el tiempo que faltare para terminar el período constitucional.
Para ello, previamente a la elección del nuevo presidente Micheletti, se leyó una supuesta renuncia del exPresidente Zelaya. “Mel” dice que esta renuncia es falsa.
Interpretaciones 
Como ya he dicho antes, es una locura que no se puedan cambiar un artículo (o dos, o tres) de una constitución democrática, pero es cierto que “Mel” incumplia la constitución al proponer su reforma. En ningún caso eso justifica que el ejército echara a la fuerza al presidente de Honduras elegido democráticamente.
El nuevo Gobierno se basó en una renuncia falsa de Zelaya para poner Micheletti como nuevo presidente dictador de Honduras. Además, ahora amenaza con condenarlo en el caso de que vuelva.
No puedo dejar de añadir algunos hechos. El ejército hondureño ha reprimido duramente a manifestantes y a medios de comunicación hondureños. Por el contrario, los defensores de la Constitución golpe de estado se han podido manifestar sin problemas.
1 Juliol 2009 a les 12:30 pm |
Zelaya (y 400.000 firmas) tan solo querian realizar una consulta para decidir si incluian en las proximas elecciones una urna en la que se preguntaría si el pueblo quería constituir una asamblea legislativa para revisar la constitución.
En el caso de que se hubiera llegado a ese punto, esa assamblea podría llegar a proponer una serie de cambios en la constitución de los puntos que si se pueden modificar. Y después, toca aprobarlo en referendum. ¿donde está el problema? ¿porque se sigue insistiendo en esa falsedad de la reelección? y si así fuera, sería decisión del pueblo.
Zelaya jamás se hubiera podido volver a presentar ya que su mandato concluye en enero del 2010. Insistir en este tema es querer desviar todo el asunto.
Por otro lado, los partidarios de Zelaya lo tenian francamente dificil en las próximas elecciones. Recuerdese que no tiene mayoría en el congreso.
Y finalmente, se tiene que explicar que ese mal llamado Tribunal Supremo, es el Tribunal Supremo Electoral. Podriamos decir que viene a ser Nuestra Junta electoral y esta solo puede actuar en tema de elecciones o referendums. No en consultas que además no son vinculantes. En su caso la consulta la realizaba su Instituto Nacional de Estadísticas. Vamos, como el nuestro mas o menos que cada dos por tres las realiza y las publica.
3 Juliol 2009 a les 3:50 pm |
Base militar de EEUU en el centro del golpe: Intención de expulsar a la presencia militar estadounidense pudiera haber sido causa del golpe militar
El Presidente Manuel Zelaya fue secuestrado y llevado forzadamente por militares encapuchados desde la residencia presidencial en Tegucigalpa durante la madrugada del domingo, 28 de junio. Fue trasladado a la base militar de Hernán Acosta Mejía en las afueras de Tegucigalpa. Luego de permanecer durante un tiempo en la base militar, el Presidente Zelaya fue enviado a Costa Rica en el avión presidencial, país que lo recibió luego del brutal golpe militar que aún estaba en pleno desarrollo en Honduras. Mientras ocurría el golpe de estado, los militares estadounidenses y los representantes de Washington en Tegucigalpa tenían conocimiento pleno de los sucesos.
Presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya. (Foto:teleSUR)
Lea también
Tegucigalpa, bajo la amenaza de golpe de Estado
Países ricos y pobres inician crucial debate sobre crisis económica
Los estrechos lazos de colaboración entre organismos represivos de EEUU y los chilenos
Por: Eva Golinger
::
El Presidente Manuel Zelaya fue secuestrado y llevado forzadamente por militares encapuchados desde la residencia presidencial en Tegucigalpa durante la madrugada del domingo, 28 de junio. Fue trasladado a la base militar de Hernán Acosta Mejía en las afueras de Tegucigalpa. Luego de permanecer durante un tiempo en la base militar, el Presidente Zelaya fue enviado a Costa Rica en el avión presidencial, país que lo recibió luego del brutal golpe militar que aún estaba en pleno desarrollo en Honduras. Mientras occuría el golpe de estado, los militares estadounidenses y los representantes de Washington en la embajada estadounidense en Tegucigalpa tenían conocimiento pleno de los sucesos.
Estados Unidos mantiene una base militar en Soto Cano, ubicada a 97 kilómetros de la capital, ha sido operativa desde el año 1981, cuando fue activada por el gobierno de Estados Unidos durante la administración de Ronald Reagan. En los años ochenta, Soto Cano fue utilizada por el Coronel estadounidense Oliver North, como una base de operaciones para la ”Contra”, las fuerzas paramilitares entrenadas y financiadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), encargadas de ejecutar la guerra contra los movimientos izquierdistas en Centroamérica, y particularmente contra el gobierno sandinista en Nicaragua. Desde Soto Cano, la ”Contra” lanzaba sus ataques terroristas, escuadrones de muerte y misiones especiales que resultaron en miles de asesinatos, desaparecidos, torturados, desfigurados y aterrorizados en Centroamérica.
La base de Soto Cano es la sede de la Fuerza de Tarea Conjunta ”Bravo” (JTF-B) de Estados Unidos, compuesta por efectivos del ejército, las fuerzas áereas, fuerzas de seguridad conjuntas y el Primer Batallón-Regimento No. 228 de la Aviación estadounidense. Son aproximadamente 600 tropas en total y 18 aviónes de combate, incluyendo helicópteres UH-60 BlackHawk y CH-47 Chinook. Soto Cano también es la sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Más de 650 ciudadanos hondureños y estadounidenses viven dentro de las guarniciones de la base. En 2005, comenzaron a construir viviendas dentro de la base, incluyendo a 44 edificios de apartamentos y varias residencias para las tropas.
La Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo ”de mano” entre Washington y Honduras autoriza a la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, en un acuerdo ‘’semi-permanente”. El acuerdo fue realizado en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras. Cada año, Washington autoriza cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica a Honduras, que es el tercer país más pobre del hemisferio. Este acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso.
El 31 de mayo de 2008, el Presidente Manuel Zelaya anunció que Soto Cano (Palmerola) será utilizada para vuelos comerciales internacionales. La construcción del terminal civil fue financiado por un fondo del ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas).
El Comandante de la Aviación de Honduras, General Luis Javier Prince Suazo, estudió en la famosa Escuela de las Américas de Estados Unidos en 1996. El jefe del estado mayor conjunto el General Romeo Vásquez, destituido por el Presidente Zelaya el 24 de junio por desobedecer sus órdenes, y luego actor principal en el golpe militar sólo días después, también es graduado de la Escuela de las Américas. Los dos altos oficiales hondureños mantienen relaciones muy estrechas con el Pentágono y las fuerzas militares estadounidenses en Soto Cano.
Aunque Honduras depende economicamente de Estados Unidos, durante los últimos meses, la relación diplomática entre los países comenzó a deteroriar. En noviembre 2008, el Presidente Zelaya felicitó al Presidente Obama por su victoria electoral, clasificándola como ”una esperanza para el mundo”. Pero dos meses después, Zelaya envió una carta personal a Obama, acusando a Estados Unidos de ”intervencionismo” y llamando al nuevo gobierno a ”respetar a los principios de la no injerencia en los asuntos políticos de otras naciones.” Zelaya también solicitó al Presidente Obama a ”revisar a los procedimientos de imigración y la otorgación de visas como un mecanismo de presión contra aquellas personas que tengan creyencias distintas e ideologías que no presentan amenaza ninguna a Estados Unidos.” Adicionalmente, el presidente hondureño le comentó que ”la lucha legítima contra el narcotráficoÂ…no debe ser utilizada como una excusa para imponer a políticas intervencionista en otros países.” Poco después, el Presidente Zelaya, junto al Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, boicoteó una reunión del Sistema de Integración de Centro América (SICA), en donde iba a estar presente el vicepresidente estadounidense Joe Biden.
Washington ha admitido que tenía conocimiento previo del golpe de estado en Honduras desde antes de la semana pasada. En declaraciones a la prensa este lunes, dos voceros del Departamento de Estado comentaron que su embajador y un equipo de la diplomacia estadounidense ”estaban en conversaciones” con los actores principales del golpe desde hace un mes. Esas ”conversaciones” se intensificaron durante la semana pasada, cuando el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, se reunió tres veces con los militares golpistas y los grupos cívicos para tratar de buscar otra salida.
La administración de Obama ha condenando al golpe en Honduras, pero de manera muy mesurada, clasificándolo como una acción que está ”evolucionando hacia un golpe”, pero confirmando que legalmente no lo consideran como un golpe de estado. Esta ambiguidad permite a Estados Unidos mantener la relación diplomática con Honduras y el gobierno de facto, reconocer al gobierno golpista, y mantener la ayuda militar y económica al país. En caso de clasificar a los hechos como un golpe de estado, bajo ley, Estados Unidos estaría obligado de romper relaciones diplómaticas y suspender a la mayoría del apoyo económico y militar al país.
Obviamente, Washington no quiere arriesgar la clausura de su base militar en Soto Cano y la expulsión de sus 600 efectivos militares. Además, la mayoría de las fuerzas armadas hondureñas y los altos oficiales que han participado en el golpe son aliados y socios importantes del Pentágono. Las acciones del Presidente Zelaya de construir un terminal civil en Soto Cano y autorizar vuelos internacionales comerciales, realizadas con los fondos del ALBA, facilmente se pudiera entender como una amenaza a la futura presencia militar estadounidense en Honduras. Además de otras razones, esta podría explicar la ambiguidad pública de Obama frente al golpe en Honduras.
Dijo el Comandante del Comando Sur en su informe del año 2005:
“El retiro programado de nuestras Fuerzas en Irak nos permitirá conformar un grupo de países con pequeños ejércitos pero afines ideológicamente con los Estados Unidos. Tal fin implica la defensa de nuestros intereses estratégicos y comerciales en el Caribe, el Atlántico y el Pacífico hasta el Norte de Chile.”
Base Aérea Soto Cano:
vista de la pista y alrededores de la base
Ubicada a 80 kms al noroeste de Tegucigalpa, la capital hondureña.
El Comando se encuentra en dicha base desde hace casi 20 años, y aunque siempre fue con carácter de establecerse momentáneamente, el año pasado se ha decido instalarse allí de forma permanente, y para ello se han construido diversas edificaciones, para mejorar el nivel de alojamiento de sus hombres.
La base comprende unos 3,2 kms de ancho, por 9,6 de largo.
Soto Cano, tiene una elevación de 2.062 pies sobre el nivel del mar.
Operan allí, un Batallón aéreo y un Escuadrón:
* 612th Air Base Squadron
* 1st Battalion, 228th Aviation Regiment
Mapa de Honduras, y la ubicación de la base militar yanqui
5 Juliol 2009 a les 4:46 pm |
[...] tres días comenté superficialmente la postura de la Iglesia Católica en el golpe de estado de Honduras. Dije que la Iglesia no había [...]
29 Setembre 2009 a les 8:36 pm |
Es muy triste para nosotros los Hondureños, que amamos y deceamos el bien para nuestra patria todo lo que esta pasando y como los demas paises del mundo vienen opinan y salen del pais sin ver el trasfondo y el sufrimiento de miles de hermanos Hondureños, no saben la tension en la que vivimos y en la que viviams, solo pido que antes de dar comentarios y querer analizar nuestra situacion vengan a nuestro pais e investiguen perio de ambos laos y busquen informacion de lo que estaba´pasando en nuestro pais antes del 28 de junio, no se pongan de un solo lado sean imparciales y luego opineN.