Falta poco más de una semana para la esperada cita de los socialistas en Catalunya. Tras más de un año de espera y agonía tras el batacazo electoral en las últimas elecciones al Parlament de Catalunya ha llegado el momento. Lo cierto es que tal y como ha ido el proceso congresual podemos llegar a cuestionar si era necesario esperar tantos meses. Se ha ido atrasando la celebración a causa de las citas electorales en las que se ha ido confirmando la gravedad del asunto mediante la pérdida masiva de apoyo electoral y, por consiguiente, de gobiernos.
El papel del militante: espectador y confianza
Será un número muy reducido de militantes los que podrán decidir el futuro del PSC. La convocatoria del Congreso ha venido acompañada de una maniobra para poder controlar el cambio de líderes y evitar ningún tipo de sorpresa. El militante de base normal, el que ha trabajado durante más de un año en consecutivas campañas electorales, ahora le toca ser mero espectador del proceso en el que un número pequeño de compañeros le pondrá un nuevo líder. Sólo queda la confianza en la buena labor que harán aquellos pocos compañeros que han recibido el apoyo para representar a sus agrupaciones. Todos ellos fueron elegidos a ciegas, sin saber a qué candidato apoyarían en la elección del futuro primer secretario. No fue culpa de los mismos delegados ya que los candidatos han hecho públicas de forma oficial sus candidaturas después de la elección de los delegados por parte de las agrupaciones. Después de tanto tiempo para plantear todo el proceso congresual este hecho es cuanto menos criticable.
Expectativas: un partido más abierto y primarias
Tras todo este tiempo y los buenos ejemplos de países vecinos parece que se ha instaurado el pensamiento colectivo del socialismo catalán que el próximo candidato a la presidencia de la Generalitat deberá ser elegido mediante primarias abiertas a la ciudadanía. Si bien es cierto que es un hecho positivo falta ver como se zanja el tema: cuáles serán las condiciones para presentarse como candidato a las primarias. Puede que se celebren primarias pero puede que el acceso a la competición no sea igual para todos los militantes y se establezca un mecanismo que sólo permita presentarse a pocos privilegiados: avales elevados del consell nacional, avales de la ejecutiva nacional… En todo caso, si se establece un proceso no muy restrictivo y se acaban realizando primarias se habrá dado un paso hacia una mayor democratización y apertura del partido. También se tiene que clarificar si los procesos de primarias se llevarán a cabo en todos los niveles: elección de cabezas de listas locales, candidatos a las generales, europeas, resto de miembros de las candidaturas…
Tendremos que ver, también, como queda el papel de la militancia en los procesos de elección de líderes dentro del partido. En el futuro todo militante debería poder elegir quién quiere que sea el líder de su partido mediante un proceso interno totalmente democrático: sufragio universal.
Candidatura única de unidad
Da la sensación de que las votaciones y procesos de selección con varias alternativas siguen sin ser bien vistas por parte de la militancia, especialmente élites. Varios candidatos se han mostrado partidarios de poder llegar a conseguir una candidatura única de unidad de cara al Congreso. Los procesos de elección, con diferentes alternativas y debate interno deberían ser parte normal de toda organización democrática. Las candidaturas únicas y votaciones con porcentajes tan elevados que rozan el insulto deberían pasar al pasado. Debe formar parte de la normalidad la libre competición democrática por los puestos orgánicos y la posterior aceptación del resultado de la mayoría. Los ganadores deberían poder integrar sensibilidades minoritarias y la necesaria unidad se debe dar después de estos procesos, nunca antes.
Es un error pensar que una posible votación entre varios candidatos puede suponer una fractura o división. La división, desafección o descontento en todo caso puede venir por la no universalización de la toma de esta decisión y por las consecuencias que esto puede tener en la militancia.
Es por ello que espero y deseo que los delegados puedan elegir entre varias alternativas. De la voluntad política depende que esto se lleve a cabo y la posibilidad de introducir ciertos cambios: elección de primer secretario por un lado y de la ejecutiva por otro. En ese caso dependerá de los candidatos dar a conocer quién quieren que sean sus secretarios de organización y personas destacadas en su ejecutiva o no. Esto, además, podrá permitir la integración de los que no ganen en la estructura. Reitero que aunque los reglamentos y estatutos no lo permiten actualmente esto sólo depende de la voluntad política y se puede llevar a cabo.
Mi candidato
No puedo dejar al margen un detalle importante. Yo seré uno de los delegados en el próximo congreso del PSC y tengo derecho al voto. Si bien es cierto que mostré mi preferencia hace mucho tiempo creo que hay que respetar el proceso de campaña y escuchar a todos los candidatos. Todos ellos han ido planteado actos abiertos y han hecho visitas al territorio, aunque todavía no los he podido escuchar a todos. En el caso de la federación a la que pertenezco, si nada cambia creo que sólo vendrá uno de los cuatro candidatos. Hubiese estado bien una campaña más larga con visitas a todas las federaciones en actos abiertos a toda la militancia y con la posibilidad de preguntar e intercambiar opiniones con los candidatos.
Más adelante comentaré las cuestiones políticas que me parece clave para el futuro y las nuevas del congreso.
Otros escritos relacionados
