La iglesia de Honduras apoya el golpe de estado.

Imagen extraída de la portada del diario progolpista “El Heraldo” de Honduras.

Hace tres días comenté superficialmente la postura de la Iglesia Católica en el golpe de estado de Honduras. Dije que la Iglesia no había apoyado de manera oficial el golpe de estado, pero daba a entender que lo apoyaba. Hoy ya es oficial, la Iglesia de Honduras, de la mano del cardenal Oscar Andrés Rodríguez, apoya a los golpistas.

Los argumentos son los ya comentados.  El presidente quería cambiar un artículo de la Constitución, artículo que no se puede modificar.

Lo que quizás no sabe el cardenal es que ninguna constitución democrática puede tener un artículo inmodificable, y que la misma Constitución de Honduras establece quién es el superior de las fuerzas armadas y como se elige al presidente del Gobierno.

¿Qué está pasando en Honduras?

Son dos las ópticas del conflicto: los que defienden que ha sido un golpe de Estado y los que dicen que ha sido una defensa de la Constitución y de la legalidad vigente. De un lado se situa la ONU, EEUU, España… Del otro, el Congreso Nacional de Honduras, los empresarios hondureños, UNOamérica, diarios hondureños y alguna que otra persona de la derecha de varios paises. La iglesia católica no lo ha apoyado de forma oficial pero su apoyo parece claro.

La posibilidades de informarse son muchas: medios de comunicación hondureños, medios de comunicación españoles, internacionales, twitter…

¿Golpe de Estado o defensa de la Constitucón de Honduras?

Para crearnos nuestro punto de vista puede ser útil leer la Constitución de Honduras y ver donde están los posibles ataques y defensas.

El artículo inmodifcable

El artículo 239 cierra la opción de relección a todo presidente o miembro del poder ejecutivo. “Mel” (así llaman al exPresidente Zelaya) quería cambiar este artículo para volver a presentarse (versión A) o para que futuros presidentes tengan la opción a ser reelegidos (versión B). Hasta aquí nada nos debería resultar raro o fuera de lo normal en un estado democrático. Que un presidente o cualquier persona proponga cambios en la carta magna es algo asumible en todo estado democrático. Pero no es un articulo cualquiera de la Constitución, es el artículo inmodificable:

ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.

El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública.

Las tres líneas que acompañan la disposición son la clave. Según estas tres líneas nadie puede proponer la reforma de este artículo de la carta magna hondureña. El que proponga su reforma, será cesado de inmediato de su cargo. Así ha ocurrido con el presidente.

Que exista un artículo inmodificable es una locura, algo impensable en toda constitución democrática.

La renuncia del Presidente

Tras la actuación del ejército en defensa del artículo inmodificable de la Constitución, el Congreso Nacional elegió a un presidente provisional. El artículo 242 de la Constitución así lo estipula:

ARTICULO 242.- Si la falta del Presidente fuere absoluta, el Designado que elija al efecto el Congreso Nacional ejercerá el Poder Ejecutivo por el tiempo que falte para terminar el período constitucional. Pero si también faltaren de modo absoluto los tres designados, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Presidente del Congreso Nacional, y a falta de este último, por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia por el tiempo que faltare para terminar el período constitucional.

Para ello, previamente a la elección del nuevo presidente Micheletti, se leyó una supuesta renuncia del exPresidente Zelaya. “Mel” dice que esta renuncia es falsa.

Interpretaciones

Como ya he dicho antes, es una locura que no se puedan cambiar un artículo (o dos, o tres) de una constitución democrática, pero es cierto que “Mel” incumplia la constitución al proponer su reforma. En ningún caso eso justifica que el ejército echara a la fuerza al presidente de Honduras elegido democráticamente.

El nuevo Gobierno se basó en una renuncia falsa de Zelaya para poner Micheletti como nuevo presidente dictador de Honduras. Además, ahora amenaza con condenarlo en el caso de que vuelva.

No puedo dejar de añadir algunos hechos. El ejército hondureño ha reprimido duramente a manifestantes y a medios de comunicación hondureños. Por el contrario, los defensores de la Constitución golpe de estado se han podido manifestar sin problemas.

Ya no soy católico

Ya no soy oficialmente católico. Según la última carta certificada recibida ayer del Obispado de Almería, ya se ha hecho efectiva la cancelación de mis datos como bautizado.

En total, he enviado 3 cartas certificadas (podrían haber sido dos). No soy católico, así que no debía figurar en sus archivos como que lo era. En mi caso he tenido que enviar una copia del DNI compulsada, que certificar que conocía fehacientemente lo que conlleva la renuncia a la fe católica, manifestar expresamente que quería renunciar y aportar datos suficientes del bautismo (día y parroquia). Todo el trámite lo han hecho desde el Obispado de Almería (fui bautizado en Cuevas del Almanzora), la carta que envié a la parroquia no hacía falta.

Si alguien quiere las cartas que he utilizadocomo modelo que me las pida y se las envio por email. En las dos primeras enviadas utilicé los modelos de la web http://www.apostasia.es/.

Estado aconfesional? (y apostasía)

Estado aconfesional?
Esta semana se ha hecho un funeral de estado católico por las 154 victimas del accidente del avión de Spanair. El acto fue oficiado por el Cardenal Arzobispo de Madrid, el integrista Rouco Varela. Hoy diversos políticos y periodistas remarcan el deber de seguir las “normas que nos hemos dado todos”, a propósito de lo que ha dictado el Tribunal Constitucional sobre la Consulta que Ibarretxe quería celebrar. Igualmente se debería garantizar y cumplir la Constitución en el punto donde se explicita que ninguna confensión tiene carácter estatal. No se entiende que si ninguna confesión tiene el carácter de estatal, el Estado realice un funeral católico.

Apostasía
Esta semana he recibido respuesta del Arzobispado de Almería. En la carta me explican que la solicitud no ha sido denegada pero que tengo que hacer algunos trámites más. Según la carta debo enviar una fotocopia del DNI validada por cualquiera de los procedimientos comúnmente admitidos en derecho, para así garantizar mi identidad. También me piden una copia del acta de bautismo o que aporte datos suficientes. Con los datos (dia y parroquia donde me bautizaron), en principio, me tiene que servir. Otro de los propósitos de la carta es hacerme saber fehacientemente lo que conlleva renunciar a la fe católica. También me informan que puedo realizar los trámites de apostasía en el obispado de mi residencia.
La semana que viene espero enviar la carta de respuesta con la fotocopia del DNI compulsada y los datos del bautismo.

De vuelta (y apostasía)

Hoy, lunes 1 de septiembre me he hecho varios propósitos. Uno de ellos es retomar el blog. Las vacaciones han ido “bien”.

Apostasía

Como ya comenté en al anterior post el pasado 13 de agosto comencé el proceso para que borren mis datos del archivo de la Iglesia Católica a la que oficialmente pertenezco a día de hoy. Las dos cartas certificadas que envié ya han llegado a su destino. A la parroquia donde fuí bautizado llegó el pasado 18 de agosto y al Arzobispado el 27 de agosto, mismo día que recibí en mi buzón el aviso de una carta certificada de la parroquia (sorprendentemente no escuché el timbre). Hoy, tras una media hora de cola en Correos he podido leer la respuesta del párroco en la que, resumiendo, me dice que él no está autorizado a hacer la cancelación y me informa de que tengo que enviar la petición al Obispado de Almería para que sea efectiva.

La respuesta era de esperar, ya que en la mayoría de casos es suficiente con mandar la carta sólo al Arzobispado/Obispado correspondiente.

Toca seguir esperando la respuesta del Obispado de Almería. Este sábado 6 de septiembre se cumplen los 10 días de plazo que suelen dar para que recibir respuesta antes de denunciar a la Agencia de Protección de Datos. Espero recibir respuesta en breve, en caso contrario, a mediados/finales de septiembre seguiré con el proceso denunciando a la Agencia de Protección de Datos.