10 motivos para apoyar a Carme Chacón

1. El análisis es más acertado. Si decimos izquierda, hacemos izquierda.

No creo que el análisis de Rubalcaba sea el correcto: El problema del PSOE no es decir o tener diversas visiones en diferentes sitios del territorio español ni su pluralidad;  el  problema del PSOE ha sido defender a ultranza unas cosas y hacer de un día para el otro las contrarías. La credibilidad no es una estrategia muy complicada. La credibilidad se tiene o no se tiene y se basa en hacer lo que dices y decir lo que piensas. Si dices X y haces X serás creíble. Si dices X y haces Y no lo serás.

 2. Necesitamos cambio y no debemos tenerle miedo.

Nuestra actuación en el gobierno nos han llevado a perder muchas alcaldías, comunidades y hemos sacado los peores resultados la historia del PSOE en las elecciones generales. Ante la peor situación de la historia no es momento de posiciones conservadoras ni del miedo al cambio.  Chacón es la candidata que más representa el cambio.

 3. Nueva generación, quiere serlo y no está invalidada.

Cuando Carme Chacón firmaba su ficha de afiliación Rubalcaba ya era ministro portavoz del Gobierno con Felipe González. Ha podido aprender y heredar lo mejor de Felipe, Zapatero y Rubalcaba, pero también puede tener más capacidad para no volver a cometer ciertos errores.

En julio de 2011 dio un paso atrás. Y cuando el PSOE trataba de volver a liderar un discurso netamente de izquierdas nos topamos con reformas constitucionales y la mayor derrota electoral de la historia. Entonces, al frente y responsable estaba Rubalcaba. Carme Chacón: corresponsable, sí, invalidada no.

 4. Porque la mayoría del CF y de los líderes territoriales no la apoya.

Me explicaré. Carme Chacón ha recibido menos apoyos del Consejo Federal  y menos líderes territoriales. Creo que en tiempos de crisis se acentúa el “sálvese quien pueda” y las actitudes conservadoras entre las estructuras ya existentes.  La mayoría de estos apoyos están con  Rubalcaba. Punto positivo para Chacón.

 5. Porque toca mejorar y profundizar en los mecanismos de democracia interna.

Estoy seguro de que una mayoría aclaparadora de la militancia respondería SÍ a esta pregunta: ¿Le gustaría a usted poder depositar un voto en la sede socialista de su ciudad pudiendo escoger entre Rubalcaba o Chacón?

El sufragio universal será tarde o temprano una realidad. Rubalcaba y Elena Valenciano (parte de su equipo) se han mostrado abiertamente contrarios a este sistema de elección, mostrándose, por lo tanto, también contrarios al deseo mayoritario de la militancia de base. La militancia debe tener un papel más importante en la toma de decisiones. No puede ser que se esté pensando en abrir a la ciudadanía el voto en ciertas decisiones y a la vez se considere que la militancia debe seguir teniendo el mismo papel que hasta ahora.

 6. Por sus apoyos. Estoy convencido de que Chacón tiene más apoyo entre la  bases y los jóvenes.

Porque si la pregunta del motivo anterior no fuese ficción y fuera una realidad, Carme Chacón tendría aún más opciones (y creo que ganaría). El debate sería más intenso, más vivo y más real.

 7. Por las personas que le rodean en su equipo: Borrell, Caamaño, Rojo, Narbona…

No está de más. Sin duda tengo más afinidad con política con las personas que rodean a Carme Chacón que con las que rodean a Rubalcaba. Estar rodeada y apoyada por personas como las citadas arriba son otro motivo de peso más para apoyarla.

 8. Tiene más futuro a recorrer que experiencia.

Sin duda el mejor valor de Rubalcaba es su trayectoria y experiencia. El de Chacón no. Su trabajo como concejala en el Ayuntamiento de Esplugas, Ministra de Vivienda y Defensa, Diputada y cargos orgánicos del partido la avalan y serían un motivo más, pero lo que me resulta más apasionante es su futuro y las aportaciones que puede hacer al futuro del socialismo español.  Una actitud conservadora apuesta por el CV realizado, una actitud valiente por el CV a realizar.

 9. Por mujer y por catalana.

No seré yo defensor de que una mujer por el hecho de ser mujer tenga que tener más opciones o algún valor añadido respecto a un hombre. Tampoco seré yo el que diga que el hecho de ser catalán hace a nadie más válido para nada.

Pero, sobre todo, en este partido ninguna mujer tiene que tener menos oportunidades por  ser mujer  ni ningún catalán tiene que tener menos visión ni menos validez por ser catalán.

 Repruebo y me opongo totalmente actitudes como estas: las que acusan a Chacón de no ser una “verdadera” feminista y las que quieren invalidarla por ser catalana.

10. Por afinidad.

Sí, creo que políticamente  estoy más cerca de Carme Chacón que de Rubalcaba y creo que lo mejor que le puede pasar al PSOE en el próximo congreso es su elección como SG.

Links:

Ahora Chacón

Ahora Chacón: Facebook

38 congreso socialista

Rubalcaba 38

10 razones para apostar por Rubalcaba (Cesar Calderón)

Foto:  Flickr Ahora Chacón

Estimación apoyo delegados PSOE

Mapa elaborado por un joven socialista de Córdoba, Francisco Javier Sánchez. ¡Gracias!

Infografía de EL PAIS y otra estimación.

 

Se trata de una estimación elaborada a través de prensa, información de socialistas en twitter y Facebook. La única pretensión es agrupar informaciones y hacer una estimación. Esto no goza de ninguna validez real. Finalmente la decisión será de los que delegados  cuyo voto será secreto, así que ninguno de estos datos es fiable.

Al final pueden ver las estimaciones del Equipo de Rubalcaba, del equipo de Chacón.

Faltan estimaciones de  Albacete, Europa y América.

Se agradecen comentarios, rectificaciones, aportaciones y críticas  (@jonatanmarquez).

Última actualización de la estimación: 23 enero 06:00

		Chacón	Rubalcaba	X
Andalucia	234
Almería	23	16	7
Cádiz	24	11	13
Córdoba	20	7	6	7
Granada	33	20	0	13
Huelva	16	8	8
Jaén	31	1	30
Málaga	32	20	12
Sevilla	55	30	25
Aragón	48
Huesca	9	7	2
Teruel	7	5	2
Zaragoza	32	2	30
Asturias	42	5	37
Baleares	14
Mallorca	9	2	5	2
Ibiza	2	0	0	2
Menorca	2	0	2
Formentera	1	0	1
Canarias	30
Gomera	1	0	1
Hierro	1	1	0
La Palma	1	2	0
Tenerife	12	7	5
Fuerteventura	2	1	1
Gran Canaria	10	6	4
Lanzarote	2	0	2
Cantabria	17	8	9
Castila-Mancha	58
Albacete	11
Ciudad Real	18	14	4
Cuenca	7	7	0
Guadalajara	6	3	3
Toledo	16	1	0	15
Castilla León	45
Ávila	4	0	4
Burgos	4	0	4
León	13	6	7
Palencia	4	1	3
Salamanca	5	0	5
Segovia	3	0	3
Soria	1	1	0
Valladolid	8	0	8
Zamora	3	1	2
Catalunya	101
Barcelona	76	70	6
Girona	5	5	0
Tarragona	13	9	0	4
Lleida	7	6	1
C.Valenciana	87
Alicante	28	15	13
Castellón	11	10	1
Valencia	48	25	23
Extremadura	49
Badajoz	29	2	27
Cáceres	20	5	15
Galicia	54
A Coruña	19	12	7
Lugo	11	3	8
Ourense	7	1	6
Pontevedra	17	9	8
Madrid	79	44	35
Murcia	26	14	12
Navarra	8	5	3
Euskadi	22
Alava	3	0	2	1
Guipuzcoa	6	0	6
Vizcaya	13	0	13
La Rioja	6	3	3
Melilla	1	0	1
Ceuta	1	0	1
Europa	3			3
América	11			11
Sectoriales	16
JSE	20	11	9
TOTAL	972	442	445	69
Estimaciones Rbcb		388	532	22/01/2012
Estimaciones Chacón		363	310	21/01/2012

2011

Platja d’Aro, Enero, 2012, Boris, superación, Ministro Gabilondo, clavos, Madrid, Dublin, ilusión, Les Corts, Junta de Comerç, eternidad, Liceu, inicio, frío, ático, ley antitabaco, No te salves, terraza, felicidad, tú, Cuques, Montesierra 2006, 16-F, nova selectivitat, Jet lag, pla docent, vaga, agobio, no-recital, Benedetti, AJEC, ideas, bien, Avalot, “Andorra”, reunión, abrazo, inseguridad, amore, dudas, fin, Trobada, lluvia, 110, plors, adiós, triste, ¿Quién me ha robado el mes de abril?, organització, 17!, campaña, presentaciones, equipo, clásico, PSC, Carmona, Cerdanyola, elecciones, copa, Sabadell, Eloi, Absolut&Redbull, líder, actuar, derrota, ausencias, malestar, desilusión, Blue, Andreu, BlackBerry, @jonatanmarquez, Cáceres, CANAE, Álex, gazpacho, stage, No-Fiestas, Agosto, María Jesús, Palomares, L a Copa, playa, familia, Lisboa, Chiringuito, Bairro Alto, Jairo, tudo bem, Sintra, super agosto, Constitución, volver a empezar, reinicio, Sanuy, libertad, decepción, socialismo, congrés, futuro, cambios, matí a 4 bandes, otoño, UAB, Junta de facultad, compañeros, dirigentes, Eps!, CIIBEFO, programa propi UAB, fumar, nochebuena, Lucky, navidad, este momento.

Banda sonora: Tú (Sergio Dalma), Ganas de (J.Sabina), Ahora seremos felices ( versión “casera”), Io (Gianna Nannini), Volver a empezar (P.Alborán), Todo cambia (Mercedes Sosa), Danza koduro (Don Omar), Canción de amor caducada (Melendi).

Foto:  Sintra (Portugal). Agosto 2011.

Frases 2011

Bon dia!!! Comienza un gran dia, de una gran semana, de un gran mes de un gran año

No te duermas sin sueño

Bon dia!! Hoy ceno contigo, hoy revolución.

Tocho a tocho se levanta el muro. Ramón.

Entre malestars, empipaments i decepcions també tenim temps per somiar

Aunque el Secretario de Organización del PSOE pueda pensar diferente, Angela Merkel no es un referente para la izquierda.

Es la hora de los que quieren ser, no de los llamados.

¿En qué piensas? En el mañana.

Estoy indignado. Indignao en andaluz.

Yo quiero votar #jovullvotar #yoquierovotar

Los comunistas parecen socialdemócratas, los socialdemócratas liberales, los liberales neoliberales y los neoliberales son los mandamases.

Mi candidato: Congreso PSC

Falta poco más de una semana para la esperada cita de los socialistas en Catalunya.  Tras más de un año de espera y agonía tras el batacazo electoral en las últimas elecciones al Parlament de Catalunya ha llegado el momento.  Lo cierto es que tal y como ha ido el proceso congresual podemos llegar a cuestionar si era necesario esperar tantos meses. Se ha ido atrasando la celebración a causa de las citas electorales en las que se ha ido confirmando la gravedad del asunto mediante la pérdida masiva de apoyo electoral y, por consiguiente, de gobiernos.

El papel del militante: espectador y confianza

Será un número muy reducido de militantes los que podrán decidir el futuro del PSC. La convocatoria del Congreso ha venido acompañada de una maniobra para poder controlar el cambio de líderes y evitar ningún tipo de sorpresa.  El militante de base normal, el que ha trabajado durante más de un año en consecutivas campañas electorales, ahora le toca ser mero espectador del proceso en el que un número pequeño de compañeros le pondrá un nuevo líder.  Sólo queda la confianza en la buena labor que harán aquellos pocos compañeros que han recibido el apoyo para representar a sus agrupaciones.  Todos ellos fueron elegidos a ciegas, sin saber a qué candidato apoyarían en la elección del futuro primer secretario. No fue culpa de los mismos delegados ya que los candidatos han hecho públicas de forma oficial sus candidaturas después de la elección de los delegados por parte de las agrupaciones. Después de tanto tiempo para plantear todo el proceso congresual este hecho es cuanto menos criticable.

Expectativas: un partido más abierto y primarias

Tras todo este tiempo y los buenos ejemplos de países vecinos parece que se ha instaurado el pensamiento colectivo del socialismo catalán que el próximo candidato a la presidencia de la Generalitat deberá ser elegido mediante primarias abiertas  a la ciudadanía.  Si bien es cierto que es un hecho positivo falta ver como se zanja el tema: cuáles serán las condiciones para presentarse como candidato a las primarias.  Puede que se celebren primarias pero puede que el acceso a la competición no sea igual para todos los militantes y se establezca un mecanismo que sólo permita presentarse a pocos privilegiados: avales elevados del consell nacional, avales de la ejecutiva nacional…  En todo caso, si se establece un proceso no muy restrictivo y se acaban realizando primarias se habrá dado un paso hacia una mayor democratización y apertura del partido. También se tiene que clarificar si los procesos de primarias se llevarán a cabo en todos los niveles: elección de cabezas de listas locales, candidatos a las generales, europeas, resto de miembros de las candidaturas…

Tendremos que ver, también, como queda el papel de la militancia en los procesos de elección de líderes dentro del partido. En el futuro todo militante debería poder elegir quién quiere que sea el líder de su partido mediante un proceso interno totalmente democrático: sufragio universal.

Candidatura única de unidad

Da la sensación de que las votaciones y procesos de selección con varias alternativas siguen sin ser bien vistas por parte de la militancia, especialmente élites.  Varios candidatos se han mostrado partidarios de poder llegar a conseguir una candidatura única de unidad de cara al Congreso. Los procesos de elección, con diferentes alternativas y debate interno deberían ser parte normal de toda organización democrática.  Las candidaturas únicas y votaciones con porcentajes tan elevados que rozan el insulto deberían pasar al pasado.  Debe formar parte de la normalidad la libre competición democrática por los puestos orgánicos y la posterior aceptación del resultado de la mayoría. Los ganadores deberían poder integrar sensibilidades minoritarias y la necesaria unidad se debe dar después de estos procesos, nunca antes.

Es un error pensar que una posible votación entre varios candidatos puede suponer una fractura o división. La división, desafección o descontento en todo caso puede venir por la no universalización de la toma de esta decisión y por las consecuencias que esto puede tener en la militancia.

Es por ello que espero y deseo que los delegados puedan elegir entre varias alternativas. De la voluntad política depende que esto se lleve a cabo y la posibilidad de introducir ciertos cambios: elección de primer secretario por un lado y de la ejecutiva por otro.  En ese caso dependerá de los candidatos dar a conocer quién quieren que sean sus secretarios de organización y personas destacadas en su ejecutiva o no.  Esto, además, podrá permitir la integración de los que no ganen en la estructura.  Reitero que aunque los reglamentos y estatutos no lo permiten actualmente esto sólo depende de la voluntad política y se puede llevar a cabo.

Mi candidato

No puedo dejar al margen un detalle importante. Yo seré uno de los delegados en el próximo congreso del PSC y tengo derecho al voto.  Si bien es cierto que mostré mi preferencia hace mucho tiempo creo que hay que respetar el proceso de campaña y escuchar a todos los candidatos. Todos ellos han ido planteado actos abiertos y han hecho visitas al territorio, aunque todavía no los he podido escuchar a todos.  En el caso de la federación a la que pertenezco, si nada cambia creo que sólo vendrá uno de los cuatro candidatos.  Hubiese estado bien una campaña más larga con visitas a todas las federaciones en actos abiertos a toda la militancia y con la posibilidad de preguntar e intercambiar opiniones con los candidatos.

Más adelante comentaré las cuestiones políticas que me parece clave para el futuro y las nuevas del congreso.

Otros escritos relacionados

Democratizar el Partido Socialista

Democracia interna: dedazo

Votar es malo

Votacions a mà alçada

Partidos… ¿democráticos?

¡Gritad más, que gritáis poco!

Hoy es el primer día después del comunicado de ETA de dejar las armas definitivamente. Hoy es un muy buen día, especialmente para Euskadi. La democracia se ha impuesto sin conceciones. En un estado democrático no caben las armas para la consecución de objetivos políticos, ya lo decíamos y ahora ya se ha puesto fin.

Y en un día como hoy, el día después, es inevitable no recordar a Isaías Carrasco, a Miguel Ángel Blanco y tantos otros. Es inevitable que no vengan al recuerdo locuciones de radio que interrumpian partidos de fútbol, notícias, tertulias, la normalidad. Momentos de televisión que interrumpían la emisión ordinaria para dar terribles notícias. Es un buen dia para decirlo: se ha acabado y no os vamos olvidar.

Resignación

Decía un compañero que durante tres años solíamos ver a las personas bajitas, escuchimizadas, con algo de chepa, con un moreno feo aparentemente sucio y de carácter retraído y débil. Justo un par de meses antes de las elecciones todas esas personas cambian y pasan a tener bellos rostros, a medir 1.80, con buenas cabelleras y ojos azules irresistibles.

Algunos de ellos, de los esmirriados, de esos poco agradables a la vista, han optado por no seguir con el resto. No ven cambio posible: esto funciona así y es imposible  provocar ningún tipo de transformación. Otros han ido asintiendo lo que no creían hasta llegar a normalizar esa relación de silencio-maniquí. Muchos de ellos, a mis ojos, medían 1.85 y transmitían muchísima pasión. Podía pasarme muchísimo rato escuchándolos sin cansarme, aprendiendo, contagiándome de aquello que defendían. Ahora ya no me transmiten lo mismo. Sus tonos han cambiado, parecen haber olvidado aquello que defendían, sus luchas se han transformado y el absurdo se ha apoderado de muchas de las conversaciones. Se han hecho más feos, por voluntad o por asentimiento, pero más feos.

Algunos se van, otros buscan un pequeño rincón en el que sentirse poco incómodos. Representan la fealdad, en forma de conformidad, tolerancia y renuncia. Resignación.

Se ha confundido la moral de victoria y fe ciega en el mando. No hay nada peor que un líder que no sea guapo. Una persona que se sitúa en un primer lugar de la lista o de la responsabilidad pero es incapaz de líderar. La situación adquire más complejidad cuando estos líderes niegan las mayores. Transforman las piedras en oro, aseguran que el agua no moja y te exigen que sigas avanzando con ellos hasta donde no se puede hacer pie.

Y es que la moral de victoria y fe ciega en el mando no se exige, se consigue.

Antipolítica

A los compañeros y compañeras socialistas.

Vivimos tiempos díficiles, de grave crisis económica y social. La situación en Europa y en Estados Unidos és muy complicada y se han visto especialmente afectados paises como Portugal, Gtrecia e Irlanda. Durante estos últimos tiempos hemos tenido que adoptar decisiones que, como socialistas, no han sido nada fáciles, pero totalmente necesarias. De no adoptar ciertas decisiones la situación hubiese ido a peor y las consecuencies hubiesen podido ser nefastas. Grecia, Irlanda o Portugal se convirtieron en ejemplos de lo que teníamos que evitar. La situación requería un alto grado de responsabilidad, debíamos anteponer los intereses de todos los ciudadanos a cualquier otro tipo de interés, incluso electoral. De no haber sido así hubiésemos acabado como Grecia.

Durante estos días se han generado muchas incertidumbres entre la ciudadanía. Dudas que no son más que fruto de la ignorancia de la mayoría de la población. Si bien es cierto que diversos actores han actuado malintencionadamente, en la búsqueda de réditos electorales y generando malestar entre la ciudadanía. Nosotros, los socialistas, no debemos caer en la irresponsabilidad de los que, desde una posición minoritaria y casi residual, están tratando de alimentar el malestar social. Toca explicarse bien, siempre con la verdad como argumento.

La emisión de deuda pública es vital para poder hacer frente a los pagos pendientes. La escalada de los intereses limita la capacidad económica de España. Tras muchas negociaciones largas y tensas se ha conseguido que el BCE compre deuda de España y se haya producido una contención del diferencial en los mercados finacionacieros. Por este compromiso, el BCE, Europa y los mercados, exigen medidas que garanticen el control del déficit público en España.

Dicha medida es imprescindible. Se trata de una medida excepcional en un momento excepcional. La coyuntura requiere, además, que la medida se apruebe de urgencia. Es por ello que someter a referendo esta reforma sería un gravisimo error. Se generaría aún más incertidumbre en los mercados si se somete la reforma a la voluntad popular. No debemos obviar que los ciudadanos nos han delegado la toma de decisiones mediante la elección democrática de nuestros diputados y diputadas. Son nuestros representantes en el Congreso de los Diputados los que tienen que decidir democráticamente lo que más conviene a los ciudadanos. De no ser así, y someter la reforma a la voluntad de la población, correríamos el riesgo de que un alto número de ciudadanos se equivocase a la hora de votar a causa de su desconocimiento sobre la medida. Igualmente la celebración del referendo retrasaría la inclusión del artículo en la Constitución.

Los tiempos han cambiado: Vivimos momentos en los que la globalización nos obliga a mirar más allá de nuestra fronteras, no podemos vivir anclados en una concepción reducida del mundo que no se ajusta a la realidad. Lo que pasa en Bruselas o New York nos afecta directamente. Igualmente la política debe adaptarse a esta realidad . Nosotros, los socialistas, debemos ser los primeros en adaptarnos a esta nueva realidad y debemos aceptar que ciertas decisiones se deben tomar bajo la globalidad de la economía mundial.

Ganemos el debate.

Nota aclaratoria

Ante las dudas surgidas debo aclarar que este escrito no refleja mi pensamiento. Es una crítica.

Militante socialista: cansancio

En exclusiva la reacción de una militante socialista ante la enésima propuesta liberal de José Luís Rodríguez Zapatero: la reforma constitucional.

 

Democratizar el Partido Socialista

Hoy se ha confirmado la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba a la presidencia del Gobierno de España por el PSOE. Se ha confirmado después del plazo que los estatutos marcan para que, supuestamente, todo afiliado del PSOE pueda recoger avales para presentarse a las primarias.

El final de proceso confirma que el candidato no tiene el la legitimidad de la base que podría haber dado una votación de toda la militancia de base del partido. El candidato ha recibido el apoyo del Comité Federal del PSOE pero no se ha sometido a la voluntad de los más de 200.000 afiliados del partido.

Los estatutos del PSOE marcan un proceso que no es democrático. Dos motivos:

El voto no es directo

Hay candidatos que pueden recibir el aval de unas pocas personas que han sido delegadas para formar parte del Comité Federal o de la ejecutiva Federal que a la vez han sido elegidas en espacios donde los participantes también eran delegados. Doble filtro de delegación. La elección no ha sido directa.

El voto no es libre

Hablamos de voto libre cuando se dan una serie de factores que garantizan la pluralidad y el acceso abierto al proceso de elección. En este caso, los estatutos marcan que sólo puede haber pluralidad si las élites así lo deciden, los militantes no pueden llegar a ser elegidos. Se marca que toda persona que quiera concurrir al proceso de primarias debe conseguir un 10% de avales de la militancia. Además, no se facilitan censos ni direcciones electrónicas de las agrupaciones a los que manifiestan su voluntad de competir. La información tampoco llega a las agrupaciones ni a los militantes de base. Sólo se puede entrar en competición si lo decide la élite.

Democracia real

Imaginen por un momento que la convocatoria de elecciones municipales se hiciese de forma parecida. El pleno municipal puede decidir que sólo las candidaturas que ya tienen representación pueden presentarse a las elecciones, el resto de ciudadanos que quieran presentarse tienen que conseguir el 10% de firmas del resto de vecinos. Aún así este proceso sería más fácil que el que marca el PSOE ya que los precandidatos del partido socialista no pueden llegar a contactar con las agrupaciones ni con los militantes. Los militantes, por suerte o por desgracia, no tenemos una marca identificativa en nuestra cara que haga fácil nuestra identificación. No sería democrático, verdad?

Democratizar el partido

No todo está perdido. Es posible democratizar el partido y adaptarlo al siglo XXI. Es cierto que mientras las élites sigan creyedo que la unidad del partido se consigue mediante la imposición, el veto del debate y el silencio de las bases será díficil cambiarlo. Durante el periodo congresual las agrupaciones tienen que discutir las enmiendas a los estatutos, se puede participar en los grupos de trabajo y proponer enmiendas. Igualmente también se pueden crear grupos y trabajar con gente de otros territorios en la discusión y elaboración de enmiendas.

En el PSC, que realiza su congreso en otoño, actualmente existen diversos grupos abiertos que están trabajando en propuestas de cara al proceso congresual. Hay uno en concreto que tiene la intención de proponer enmiendas a los estatutos para que sean discutidas por todo el que quiera mediante facebook. El objetivo del grupo es que gente de todos los puntos de Catalunya pueda discutir virtualmente las enmiendas, proponer nuevas y finalmente presentarlas en las agrupaciones. El grupo se llama #latevaesmenasumaPSC.