1. El análisis es más acertado. Si decimos izquierda, hacemos izquierda.
No creo que el análisis de Rubalcaba sea el correcto: El problema del PSOE no es decir o tener diversas visiones en diferentes sitios del territorio español ni su pluralidad; el problema del PSOE ha sido defender a ultranza unas cosas y hacer de un día para el otro las contrarías. La credibilidad no es una estrategia muy complicada. La credibilidad se tiene o no se tiene y se basa en hacer lo que dices y decir lo que piensas. Si dices X y haces X serás creíble. Si dices X y haces Y no lo serás.
2. Necesitamos cambio y no debemos tenerle miedo.
Nuestra actuación en el gobierno nos han llevado a perder muchas alcaldías, comunidades y hemos sacado los peores resultados la historia del PSOE en las elecciones generales. Ante la peor situación de la historia no es momento de posiciones conservadoras ni del miedo al cambio. Chacón es la candidata que más representa el cambio.
3. Nueva generación, quiere serlo y no está invalidada.
Cuando Carme Chacón firmaba su ficha de afiliación Rubalcaba ya era ministro portavoz del Gobierno con Felipe González. Ha podido aprender y heredar lo mejor de Felipe, Zapatero y Rubalcaba, pero también puede tener más capacidad para no volver a cometer ciertos errores.
En julio de 2011 dio un paso atrás. Y cuando el PSOE trataba de volver a liderar un discurso netamente de izquierdas nos topamos con reformas constitucionales y la mayor derrota electoral de la historia. Entonces, al frente y responsable estaba Rubalcaba. Carme Chacón: corresponsable, sí, invalidada no.
4. Porque la mayoría del CF y de los líderes territoriales no la apoya.
Me explicaré. Carme Chacón ha recibido menos apoyos del Consejo Federal y menos líderes territoriales. Creo que en tiempos de crisis se acentúa el “sálvese quien pueda” y las actitudes conservadoras entre las estructuras ya existentes. La mayoría de estos apoyos están con Rubalcaba. Punto positivo para Chacón.
5. Porque toca mejorar y profundizar en los mecanismos de democracia interna.
Estoy seguro de que una mayoría aclaparadora de la militancia respondería SÍ a esta pregunta: ¿Le gustaría a usted poder depositar un voto en la sede socialista de su ciudad pudiendo escoger entre Rubalcaba o Chacón?
El sufragio universal será tarde o temprano una realidad. Rubalcaba y Elena Valenciano (parte de su equipo) se han mostrado abiertamente contrarios a este sistema de elección, mostrándose, por lo tanto, también contrarios al deseo mayoritario de la militancia de base. La militancia debe tener un papel más importante en la toma de decisiones. No puede ser que se esté pensando en abrir a la ciudadanía el voto en ciertas decisiones y a la vez se considere que la militancia debe seguir teniendo el mismo papel que hasta ahora.
6. Por sus apoyos. Estoy convencido de que Chacón tiene más apoyo entre la bases y los jóvenes.
Porque si la pregunta del motivo anterior no fuese ficción y fuera una realidad, Carme Chacón tendría aún más opciones (y creo que ganaría). El debate sería más intenso, más vivo y más real.
7. Por las personas que le rodean en su equipo: Borrell, Caamaño, Rojo, Narbona…
No está de más. Sin duda tengo más afinidad con política con las personas que rodean a Carme Chacón que con las que rodean a Rubalcaba. Estar rodeada y apoyada por personas como las citadas arriba son otro motivo de peso más para apoyarla.
8. Tiene más futuro a recorrer que experiencia.
Sin duda el mejor valor de Rubalcaba es su trayectoria y experiencia. El de Chacón no. Su trabajo como concejala en el Ayuntamiento de Esplugas, Ministra de Vivienda y Defensa, Diputada y cargos orgánicos del partido la avalan y serían un motivo más, pero lo que me resulta más apasionante es su futuro y las aportaciones que puede hacer al futuro del socialismo español. Una actitud conservadora apuesta por el CV realizado, una actitud valiente por el CV a realizar.
9. Por mujer y por catalana.
No seré yo defensor de que una mujer por el hecho de ser mujer tenga que tener más opciones o algún valor añadido respecto a un hombre. Tampoco seré yo el que diga que el hecho de ser catalán hace a nadie más válido para nada.
Pero, sobre todo, en este partido ninguna mujer tiene que tener menos oportunidades por ser mujer ni ningún catalán tiene que tener menos visión ni menos validez por ser catalán.
Repruebo y me opongo totalmente actitudes como estas: las que acusan a Chacón de no ser una “verdadera” feminista y las que quieren invalidarla por ser catalana.
10. Por afinidad.
Sí, creo que políticamente estoy más cerca de Carme Chacón que de Rubalcaba y creo que lo mejor que le puede pasar al PSOE en el próximo congreso es su elección como SG.
Links:
10 razones para apostar por Rubalcaba (Cesar Calderón)
Foto: Flickr Ahora Chacón

General |
Publicat per marquezcervantes 

